献 给 ━━ 我的多灾多难的祖国 和 我们前途未卜的人类 一、推论:在公布数字的背后1959年-1961年,在20世纪的中国及至世界的灾害史上,是极不寻常的三年。直到30多年后的今天,一提起“三年自然灾害时期”、“三年经济困难时期”,亲历过的中国人都会想起那个饥饿的年代,那些到处饿死人的日子。但是,对于在这一“自然灾害”中到底死亡了多少人,人们却一点也不知道。因为这一数字从未正式如实公布过。 中国科学院的一份国情报告中曾经提到:“三年困难时期,因粮食大幅度减产,按保守的估计,因营养不足而死亡约1500万人,成为本世纪中国最悲惨的事件之一”。[1] 这是一段被尘封的灾难历史。这是一幕不应该忘记的历史悲剧。 本文旨在推测中国1959-1961年三年灾难中非正常死亡人口的数字。本文推测所依据的资料,均为权威的中国国家统计局公开发布的数据。下面,笔者将主要通过对两组数字(见表1、表2)的比较分析,并运用不超出小学程度的数学知识,逐步推导出本文的主要推论。 表 1 人 口 数 (年底数)| 单位:万人 |
|---|
|
|---|
| 按性别分 | 按城乡分 |
|---|
| 年份 | 总人口 |
|
|
|---|
| 男 | 女 | 市镇总人口 | 乡村总人口 | |
|---|
|
|---|
| 1949 | 54176 | 28145 | 26022 | 5765 | 48402 | | 1950 | 55196 | 28669 | 26527 | 6169 | 49027 | | 1951 | <> /> /> />>56300 | 29231 | 27069 | 6632 | 49668 | | 1952 | 57482 | 29833 | 27649 | 7163 | 50319 | | 1953 | 58796 | 30468 | 28328 | 7826 | 50970 | | 1954 | 60266 | 31242 | 29024 | 8249 | 52017 | | 1955 | 61465 | 31809 | 29656 | 8285 | 53180 | | 1956 | 62828 | 32536 | 30292 | 9185 | 53643 | | 1957 | 64653 | 33469 | 31184 | 9949 | 54704 | | 1958 | 65994 | 34195 | 31799 | 10721 | 55273 | | 1959 | 67207 | 34890 | 32317 | 12371 | 54836 | | 1960 | 66207 | 34283 | 31924 | 13073 | 53134 | | 1961 | 65859 | 33880 | 31979 | 12707 | 53152 | | 1962 | 67295 | 34517 | 32778 | 11659 | 55636 | | 1963 | 69172 | 35533 | 33639 | 11646 | 57526 | | 1964 | 70499 | 36142 | 34357 | 12950 | 57549 | | 1965 | 72538 | 37128 | 35410 | 13045 | 59436 |
|
|---|
| (《中国统计年鉴·1984》,第81页) |
表 2 人口出生率、死亡率、自然增长率| 单位:‰ |
|---|
|
|---|
| 年 | 全国 | 市 | 县 |
|---|
|
|
|
|
|---|
| 份 | 出生率 | 死亡率 | 自 然 增长率 | <> /> /> />>出生率 | 死亡率 | 自 然 增长率 | 出生率 | 死亡率 | 自 然 增长率 | |
|---|
|
|---|
| 1949 | 36.00 | 20.00 | 16.00 | | 1950 | 37.00 | 18.00 | 19.00 | | 1951 | 37.80 | 17.80 | 20.00 | | 1952 | 37.00 | 17.00 | 20.00 | | 1953 | 37.00 | 14.00 | 23.00 | | 1954 | 37.97 | 13.18 | 24.79 | 42.45 | 8.07 | 34.38 | 37.51 | 13.71 | 23.80 | | 1955 | 32.60 | 12.28 | 20.32 | 40.67 | 9.30 | 31.37 | 31.74 | 12.60 | 19.14 | | 1956 | 31.90 | 11.40 | 20.50 | 37.87 | 7.43 | 30.44 | 31.24 | 11.84 | 19.40 | | 1957 | 34.03 | 10.80 | 23.23 | 44.48 | 8.47 | 36.01 | 32.81 | 11.07 | 21.74 | | 1958 | 29.22 | 11.98 | 17.24 | 33.55 | 9.22 | 24.33 | 28.41 | 12.50 | 15.91 | | 1959 | 24.78 | 14.59 | 10.19 | 29.43 | 10.92 | 18.51 | 23.78 | 14.61 | 9.17 | | 1960 | 20.86 | 25.43 | -4.57 | 28.03 | 13.77 | 14.26 | 19.35 | 28.58 | -9.23 | | 1961 | 18.02 | 14.24 | 3.78 | 21.63 | 11.39 | 10.24 | 16.99 | 14.58 | 2.41 | | 1962 | 37.01 | 10.02 | 26.99 | 35.64 | 8.28 | 27.18 | 37.27 | 10.32 | 26.95 | | 1963 | 43.37 | 10.04 | 33.33 | 44.50 | 7.13 | 37.37 | 43.19 | 10.49 | 32.70 | | 1964 | 39.14 | 11.50 | 27.64 | 32.17 | 7.27 | 24.90 | 40.27 | 12.17 | 28.10 | | 1965 | 37.88 | 9.50 | 28.38 | <> /> /> />>26.59 | 5.69 | 20.90 | 39.53 | 10.06 | 29.47 |
|
|---|
| 《中国统计年鉴·1984》,第83页 |
请读者注意一下表1中1959、1960、1961年这三年的总人口和表2中相应年份的自然增长率:1960年较1959年净减人口1000万,实际负增长率是15.10‰,而公布的负增长率只是4.57‰;1961年又净减人口348万,应为负增长5.28‰,却公布为正增长3.78‰。为了更清楚,笔者列出了表3,抄录了表1的总人口数和表2的公布自然增长率,并给出了相应的几个补充数字。 误差太大了。大得令人难以置信。 图1画出了表3的公布自然增长率和按公布总人口算的自然增长率这两种曲线,这就更一目了然。 
表 3 表1 和表2 两组主要数字的对照及补充
|
|---|
| 年份 | 公 布 总人口 (万人) | 比上年 净增减 (万人) | 公布之 自 然 增长率 | 按公布 人口算 增长率 | 两 种 增长率 之 差 |
|---|
|
|---|
| 1953 | 58,796 | 1,314 | 23.00 | 22.35 | +0.65 | | 1954 | 60,266 | 1,470 | 24.79 | 24.39 | +0.40 | | 1955 | 61,465 | 1,199 | 20.32 | 19.51 | +0.81 | | 1956 | 62,828 | 1,363 | 20.50 | 21.69 | -1.19 | | 1957 | 64,653 | 1,825 | 23.23 | 28.23 | -5.00 | | 1958 | 65,994 | 1,341 | 17.24 | 20.32 | -3.08 | | 1959 | 67,207 | 1,213 | 10.19 | 18.05 | -7.86 | | 1960 | 66,207 | <> /> /> />>1,000 | -4.57 | -15.10 | +10.53 | | 1961 | 65,859 | -348 | 3.78 | -5.28 | +9.06 | | | 1962 | 67,295 | 1,436 | 26.99 | 21.34 | -5.65 | | | 1963 | 69,172 | 1,877 | 33.33 | 27.14 | -6.19 | | | 1964 | 70,499 | 1,327 | 27.64 | 18.82 | -8.82 | | | 1965 | 72,538 | 2,039 | 28.38 | 28.11 | -0.27 | | | 1966 | 74,542 | 2,004 | 26.22 | 26.88 | -0.66 | |
|
|---|
如此巨大的误差当作何解释呢? 笔者不相信这是统计中的疏忽,也不相信这是一种偶然的误差。我们这个世界上大概还从来没有过如此草菅人命的疏忽和误差,动辄搞掉它几百万人甚至更多。即如1960年两种增长率之差的10.53‰,就意味着697万人,即使三年中误差最小的1959年的7.86‰,也还等于528万人哪。 让我们试试看,能否多少逼近那铁幕之后尘封了30多年的历史真相。 初步来看,那三年中公布的总人口数比公布的自然增长率也许稍微接近真实,虽然我们完全有理由怀疑诸如1960年比上年不多不少恰恰减少了1000万之类的数字,它大概经过了“技术处理”。但我们第一步的分析,依然只能依据这些公布的数字,包括明显失真的数字。 从给出的总人口看,1950 1958这9年间,中国人口以每年净增1100--1800多万的速度增长着。其间公布增长率为年均20.90‰,而按公布总人口测算,这9年的年均自然增长率则为21.68‰。若按21.68‰的速率,则1959年应净增人口1431万,总人口应达67 425万;而公布总人口为67 207万,相差218万。1960年应净增人口1462万,而公布总人口却净减1000万,相差2462万。1961年应继续净增1494万,而总人口又净减少348万,相差1842万。三年累计为4522万人。 4522万为1959-1961三年应增人口与实际人口之差,或者说三年少增加人口4522万人。
1/14 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页 |